네덜란드에는 동물을 위한 정당이 있다

- 네덜란드 동물당(Parti van de Dieren, PvdD) -


(ⓒClipartkorea)


▶ 배터리 케이지 속 닭과 돼지를 통해 바라본 동물복지의 현실


살충제 계란 파문으로 떠들썩한 가운데 다양한 전문가들이 제기하는 문제들 중 하나는 '공장식 축산'문제 입니다. A4용지 한 장 크기도 되지 않는 '배터리 케이지'속에서 닭들이 서로 부딪히며 살다보면 오물 및 진드기로 전염병을 앓거나 죽게되는 경우가 생깁니다. 케이지 속에 갇힌 것이 비단 닭 뿐일까요? 봉준호 감독의 영화 '옥자'에서는 돼지들이 공장이나 다름없는 좁고 지저분한 공간 속에서 살아가는 모습을 볼 수 있는데, 식용으로 길러지는 돼지들 또한 닭들과 비슷한 '감금틀'에 갇혀 위험한 상황에 노출된 채 살아갑니다.




▶ 네덜란드에는 동물을 위한 정당이 있다.


말하지 못하는 동물도 인간이 느끼는 감정을 똑같이 가지고 살아갑니다. 이들을 위한 '동물복지'는 어떻게 실현될 수 있을까요?

이렇게 고통받으며 살아가는 동물들을 위해 네덜란드에는 '투표권'없는 동물들을 위한 정치를 하고있는 정당인 동물당(Party for the Animals, Parti voor de Dieren; PvdD)이 있습니다. 동물당은 동물 보호 운동가 '마리아네 티메'가 2002년 창당한 정당입니다. 동물당은 2006년 총선에서 2석을 확보해 의회에 진출하였으며, 올해 3/15일 총선에서 원내 5석이나 차지하는 실로 놀라운 결과를 만들었습니다.

사진 ㅣ 네덜란드 동물당( PvdD)의 당원들

 

동물당의 목표는 정치적 권력을 얻는 것이 아니라 정치 활동을 통해 다른 당과 의회 결정에 영향을 미치는데 있다고 합니다 . 기본적으로 당원들과 함께 동물복지의식이 있는 후보를 검증, 지지하는 활발한 활동을 하고 있으며, 이 외에도 투표권이 없는 동물들을 위한 '동물 권리보호', '공장식 축산 반대 운동', '비윤리적 생명기술산업 반대 운동', '취미 사냥 금지' 등 다양한 활동을 진행하고 있습니다.



▶ 그렇다면 한국에는 동물들의 복지를 실천하는 단체가 없을까?


안타깝게도 아직까지 우리나라에는 네덜란드의 동물당(PvdD)과 같은 원내 정당은 없지만, 동물보호와 동물권리의 목소리를 함께 내줄 대표적인 두 단체 '(사)동물보호시민단체 카라'(이하 카라)와 '우리동물병원생명사회적협동조합'(이하 우리동생)이 있습니다.

우선 '카라'는 "인권을 넘어 생명권으로"라는 구호 아래 동물의 권리증진과 동물과 인간의 평화로운 공존을 목표로 반려동물 입양문화 확산과 유기방지, 동물착취 산업 및 동물쇼 반대, 동물실험 반대, 길고양이 TNR, 윤리적소비 캠페인과 법제도 개선 등 위기에 처한 동물을 위한 각종 활동을 시민들의 눈높이에서 함께 진행하고 있는 동물보호시민단체 입니다.

(ⓒ카라 ㅣ 봉준호 감독 '감금틀 금지' 인증샷)


최근 카라는 봉준호 감독과 함께 '옥자 해방프로젝트'라는 이름으로 돼지감금틀 금지 캠페인을 벌이는 등 국내에서 동물의 권리증진 및 동물복지를 위한 활발한 활동을 하고 있습니다.


두 번째로 동물복지를 실천하고 있는 단체는 바로 '우리동생'입니다. 국내 최초로 시민들의 출자로 만들어진 동물병원인 '우리동생'은 동물들에게 적합한 의료서비스를 제공함과 동시에 동물들의 권리증진에 힘쓰는 협동조합입니다.

(ⓒ우리동생ㅣ우리동생협동조합의 동물대표 써니)

우리동생은 반려동물들을 위한 의료서비스 뿐만 아니라, 반려동물에 대한 교육, 유기동물들에 대한 의료나눔 프로젝트, 반려동물들을 위한 간식 및 사료개발까지 다양한 방면에서 동물복지를 위해 힘쓰고 있습니다. '인간과 동물이 행복한 마을'이라는 취지로 시작된 우리동생은 반려동물과 함께 살아가는 마을사람들의 지역 커뮤니티 거점이 되어가고 있습니다.


이번 <제10회 윤리적소비 공모전 : 윤리적소비10> 제시된 10가지 대표 키워드 중 하나인 '동물복지'는 단순히 인간의 입장에서 동물을 바라보는 것이 아니라, 우리와 같은 하나의 생명으로서 동물을 바라보는 것이 그 시작임을 우리에게 알려줍니다.


<ⓒ 윤리적소비 공모전>

 

저작자 표시 비영리 동일 조건 변경 허락
신고
Posted by 윤리적소비

삼성전자의 불산노출사고와 애플 아이폰을 생산하는 중국 폭스콘 공장의 자살사건 등 환경피해도 최소화하고 노동착취를 하지 않는 스마트폰을 찾기란 불가능에 가깝습니다. 그런데 그 불가능해 보이는 일이 우리 눈 앞에서 실현되기 직전입니다. 바로 "페어폰(Fairphone)"이 그 주인공입니다. 





페어폰은 네덜란드의 사회적기업인데요, 대표인 바스 반 아벨(Bas van Abel)은 얼마 전 파이낸셜타임즈(Financial Times)와의 인터뷰에서 공정무역 운동의 일환으로 이 스마트폰을 개발했다며 소비자는 상품의 브랜드가 아니라 진짜 휴대폰을 만든 사람이 누구인지 생각하게 될 것이라고 밝혔습니다. 또한 휴대폰을 제조하는 것이 전세계에서 진행되는 복잡한 사슬과 같기 때문에 소비자들은 제조 과정 이면에 드리워진 노동 착취와 환경오염 등의 문제를 알아차리기 어렵다고 강조했습니다. 





그럼 페어폰이 어떻게 생산되고 유통되는지 알아볼까요?


1. 분쟁광물(Conflict minerals)을 사용하지 않습니다. 





분쟁광물은 내전 등 분쟁지역 국가에서 생산되는 광물입니다. 반군 등이 민간인을 동원해 노예노동으로 광물을 채굴한 뒤 이를 팔아 무기를 사들이고 있어 문제가 됩니다. '블러드 다이아몬드'라는 영화를 통해 널리 알려진 다이아몬드를 비롯해 휴대폰의 재료가 되는 탄탈, 텅스텐, 망간, 게르마늄 등이 대표적인 분쟁 광물로 꼽힙니다.

페어폰은 콩고민주공화국의 분쟁광물에 대한 프로젝트를 진행하던 중 아이디어를 얻었다고 밝히는 만큼 휴대폰 제조에 분쟁광물은 절대 사용하지 않습니다.


> 더 읽어보기: [공익법센터 어필] 콩고와 분쟁지역 광물: 분쟁으로부터 자유로운 광물 자원의 사용을 위하여 




2. 노동착취를 하지 않습니다.





페어폰을 생산하는 공장은 중국에 있습니다. 하지만 중국의 여느 공장을 상상하면 곤란합니다. 노동자들의 임금과 근무여건을 상승시키고, 고용인과 피고용인 간의 열린 토론이 일어나는 구조입니다. 




3. 저개발국의 전자폐기물(E-waste)을 감소시킵니다.


사진출처 The Verge


버려진 휴대폰 대부분은 아프리카 가나, 인도, 중국의 빈곤지역으로 가서 그곳의 쓰레기 처리장에서 소각됩니다. 배터리를 부순 소년들이 카드뮴을 골라내고, 회로기판을 달군 젊은 여성들이 금과 은을 골라냅니다. 이 과정에서 나온 유해가스가 임신한 여성과 아이들에게 치명적이라고 과학자들은 경고합니다. 세계건강기구(WHO)에 따르면 아무리 적은 양의 납, 카드뮴, 수은에 노출되어도 뇌손상과 신생아 발육 문제가 생깁니다.

하나의 페어폰이 팔릴 때마다 3유로가 가나의 전자폐기물을 감소시키는 데 사용됩니다. 올 9월에는 안전하게 재활용된 10만 대의 전화기와 배터리가 벨기에로 향하게 된다고 합니다.


게다가 기존에 사용하던 휴대폰을 보상판매하고, 수거한 휴대폰은 재활용 업체를 통해 자선단체에 기부한다고 합니다. 


> 더 읽어보기: [NewsPeppermint] 버려진 휴대폰은 어디로 가나요? 

 



Fairphone: Buy a phone, start a movement from Fairphone on Vimeo.



이렇게 윤리적으로 생산된 페어폰은 성능도 뒤떨어지지 않습니다. 쿼드코어 CPU를 장착했고, 아이폰5와 같은 크기의 4.3인치 터치스크린입니다. 카메라 화소수는 전면 1.3메가픽셀, 후면 8메가픽셀입니다. OS는 안드로이드 젤리빈(4.2)을 사용합니다. 





페어폰은 현재 크라우드펀딩 방식으로 예약주문을 받고 있는데요, 6월 14일까지 주문된 5,000개는 올 가을에 받아볼 수 있도록 보장한다고 합니다. (5월 28일 현재 2,752개의 주문이 접수되었네요!) 가격은 325유로, 약 47만 원 입니다. 또한 네덜란드 이동통신사 KPN과 2만대 공급 계약을 체결했다고 합니다. 

그렇다면 한국에서 페어폰을 사용할 수 있을까요? 페어폰은 WCDMA 2100MHz 대역을 지원한다고 밝히고 있습니다. 따라서 SK텔레콤과 KT에서 3G로 개통이 가능할 것으로 보입니다. 


출처: Fairphone 

written by slowalk

http://slowalk.com/1633


저작자 표시 비영리 동일 조건 변경 허락
신고
Posted by 윤리적소비

 사진작가 타슬리마 아크흐테르

방글라데시 사진작가 타슬리마 아크흐테르가 찍은 라나플라자 붕괴현장.
1100여 명이 숨진 비극의 현장에 연인으로 보이는 한 쌍의 노동자들이 껴안은 채 숨져있다.
남성의 눈에서 흐른 피가 눈물처럼 번져 있어 보는 이들을 더욱 가슴 아프게 하고 있다.
 
데이비드 리카도의 비교우위론에 따르면 방글라데시는 의류를 생산·수출하고 한국은 전자제품을 생산·수출하는 것이 상호이득이다.
그러나 지난 200~300년간 국제무역을 지배해온 단순명쾌한 이 이론에 의문이 든다.
그렇다면 한국이 비교열위 산업인 쌀 생산을 지속하는 것은 손해를 보는 것인가?
이득을 얻기 위해서는 논을 갈아엎고 전자제품과 자동차 공장을 세워야 하는 것인가?
의류 제조업에 특화된 방글라데시의 정부와 생산자가 이득을 얻을 수 있겠지만 노동자들에게도 그 이익이 돌아갈 것인가?
그들의 생활수준이 향상되고 복지혜택이 늘어날 것인가?
지난달 24일 발생한 건물 붕괴로 1100여 명이 목숨을 잃은 방글라데시 라나플라자 붕괴참사를 보며 이러한 의문이 생겼다.
 
방글라데시는 세계 최대 의류생산국 중 한 곳이다.
세계 최저 수준의 저임금으로 인해 세계 1위의 의류 생산국인 중국조차 방글라데시로부터의 의류 수입을 크게 늘리고 있다.
 
지난해 방글라데시가 세계은행(IBRD)과 함께 개최한 컨퍼런스 자료에 따르면 주요 의류 수출국들의 평균임금 수준은 방글라데시가 월 43달러인데 비해 캄보디아 61달러, 인도 87달러, 베트남 63~90달러, 중국 150~250달러인 것으로 조사됐다.
이러한 저임금을 기반으로 방글라데시는 중국, 이탈리아에 이어 세계 3위의 의류 수출국으로 올라섰다. 

방글라데시 다카의 의류공장(사진 출처:www.unwomen.org)

방글라데시 의류산업의 도약은 수백만 노동자들의 희생을 통해 이뤄졌다.
이 나라에는 약 4500개의 의류공장, 350만 명의 소속 노동자들이 있다.
의류제조업체 노동자의 80%는 여성이다.
이들은 가족을 부양하기 위해 열악한 작업장에서 시간당 24센트(약 260원)의 저임금·장시간 노동에 시달리고 있다.
 
이번에 발생한 대참사는 방글라데시 의류산업 노동자들이 얼마나 비참한 현실에 놓여있는지를 여실히 보여준 비극적 사례다.
당초 5층으로 건축된 라나플라자는 8층으로 불법증축됐다.
사고 당시 건물이 균열돼 은행과 입주 점포들은 서둘러 철시했지만 의류공장의 사업주는 납기를 맞추기 위해 노동자들을 위험한 건물 안으로 밀어 넣었다.
 
아시아 저개발국 의류산업의 참사는 이번이 처음이 아니다.
지난해 9월에도 파키스탄 카라치의 의류공장에서 화재가 발생해 289명이 사망했다.
사고 당시 4층 건물 전체에 열려 있는 출입구는 단 한 곳밖에 없었다.
노동자들이 근무시간에 맘대로 들락거리지 못하도록 사측이 거의 모든 출입문을 폐쇄했기 때문이다.
이로 인해 화마에 쫓긴 노동자들이 창문에서 뛰어내리다 65명이 척추가 부러지는 중상을 입었다.
 
방글라데시와 파키스탄 등 저개발국 의류산업의 참사와 관련해 이들 국가로부터 의류를 수입하는 나라의 업체와 소비자들은 어떤 대응책을 내놓을 수 있을 것인가?
 
방글라데시에서 의류를 생산하는 미국의 월트디즈니는 이번 사고 이후 이 나라에서의 의류생산을 중단한다고 발표했다.
그러나 갭(GAP), H&M, 베네통, 망고, 월마트, 시어스 등 다른 대규모 업체들은 잔류를 선언했다.
이들은 대신 노동환경을 개선하겠다고 약속했다.
 
소비자들에게는 어떤 대안이 있을까?
미국 대학생들은 최근 뉴욕, LA, 시애틀 등  12개 도시에서 다국적 의류업체들을 대상으로 ‘방글라데시 노동환경 개선’을 요구하며 가두시위를 벌였다.
이들은 문제의 의류상품에 대한 불매운동도 선언했다.

무하마드 유누스 전 그라민은행 총재(사진출처:www.muhammadyunus.org)

노벨평화상 수상자인 무하마드 유누스(사진) 전 방글라데시 그라민은행 총재는 자국 의류산업의 비참한 노동 현실에 대해 한 가지 해법을 내놓았다.
소비자가 방글라데시 의류산업이 상품을 생산해 얻는 수익의 10%를 더 부담해 그 돈이 노동자들의 노동조건 개선에 쓰이도록 하는 것이다.
 
유누스에 따르면 미국에서 팔리는 ‘메이드 인 방글라데시’ 의류가 한 벌에 35달러라고 하면 이중 방글라데시의 몫은 5달러밖에 안 된다.
나머지 30달러는 상품을 주문생산한 미국 의류업체와 유통업체가 가져간다.
만약 소비자가 방글라데시 사업주와 노동자, 원자재 생산 농민이 나눠 갖는 5달러의 10%인 50센트(약 550원)를 더 부담해 이 돈이 노동조건 개선에 쓰이도록 제도화한다면 방글라데시 참사의 재발을 막는데 큰 보탬이 될 것이라고 유누스는 강조한다.
 
그는 다국적 의류기업의 철수는 방글라데시 여성 노동자들을 더 비참한 현실 속에 빠뜨릴 것이라고 지적한다.
시간당 몇 십 센트의 일마저 사라진다면 이들의 가계는 생존을 위협받게 된다.
50센트의 의류 가격인상은 방글라데시 노동자들의 최저임금 인상에 큰 도움이 될 것이며, 350만 노동자들과 그 가족 등 최소 천만 명을 살리는 일이 될 것이다.
물론 유누스는 50센트 가격인상과 함께 방글라데시 정부와 기업, 다국적기업들이 노동조건 개선에 나설 것을 주문하는 것도 잊지 않았다.
 
방글라데시는 인구 1억6000만 명, 1인당 GDP 700달러의 최빈국이다.
국제경제 구도에서 방글라데시는 의류제조업과 쌀 생산(세계 3위 쌀 생산국)에 비교우위를 갖는다.
장래에 방글라데시도 고부가가치 첨단산업에 비교우위를 가질 수 있겠지만 그것이 가능하더라도 최소한 수십 년의 세월이 걸릴 것이다.
그동안 1억6000만 명은 계속 먹고 살아야 한다.
 
방글라데시의 노동환경이 열악하다고 선진국 기업들이 철수하는 것이 해답은 아닐 것이다.
고용이 최선의 복지라는 말도 있다.
저개발국 노동자들에게 일자리를 제공하고 점진적으로 노동조건과 복지가 개선되도록 관심과 노력을 기울이는 것이 소비자들이 담당해야 할 몫이 아닐까 싶다.
물론 ‘껌값’에 불과한 추가 의류구입비용을 더 부담하는 것도 훌륭한 대안이 될 수 있다고 생각한다.
그 추가비용이 원래 목적대로 쓰이는지에 대해서도 감시하는 작업이 필요할 것이다.
 
방글라데시 같은 세계 최빈국이었던 시절, 한국 역시 저가 의류제조업에 비교우위를 가졌다.
한국이 현재 전자제품과 자동차 생산에 비교우위를 갖는 발전된 나라가 되기까지에는 수많은 ‘공순이’ 선배들의 피와 땀이 있었다.
우리의 과거는 바로 방글라데시의 현재인 것이다.
 
건물붕괴로 숨진 1100여 명의 영전에 청계천 피복노조 노동자문화학교 문학반이 지은 연작시 ‘청계천’을 바친다. 

맑게 흘러내린 물에 빨래를 했다던
그 옛날 청계천 주변에
나도 시다가 되었다
허물어지는 가슴 위로 드르륵 미싱이 돌고
돈독 오른 사장의 기침소리에
우린 기름칠한 기계처럼 미끄러져
쌓이는 작업량 먼지구덩이 속에
침침해지는 눈동자를 껌벅이고 있었다
종일토록 온몸을 흔들고 흔들어 시다를 하는
여기 살아 꿈틀거리는 힘겨운 고통의 울분이
열 시간이 넘고도 만족하지 못하는
얄팍한 월급봉투 한숨으로 뒤엉킨다

여인옥 이로운닷넷 복지/국제 부문 에디터
 
Posted by 이로운넷

신고
Posted by 윤리적소비